Институциите и медиите мълчат по казуса с царските имоти. Това каза в интервю за БГНЕС адвокат Атанас Железчев, който в продължение на дълги години следи развитие на целия казус и съдебните спорове, свързани с него.

„Искам направо да засегна два проблема, с които се занимават от 2003 година. Единият проблем е т. нар. царски дворци, а вторият – със земите, притежавани от интендантството и предоставени на Симеон Сакскобургготски. Имам предвид горите в Рила. През целия период, когато възникна този проблем или по-точно – когато му се даде гласност, никоя от институциите не се опита да защити държавните интереси“, заяви Железчев.

Той се позовава на известната стенограма от разговорите между италианския престолонаследник Виктор Емануил (братовчед на Симеон Сакскобургготски) и неговия приятел Пиетропаоло Чераня, публикувана във вестник „24 часа“ през 2006 година. „В тази стенограма е записано: „Той иска да продаде имота, който е край шосето. Аз намерих купувач“. Има още едно допълнение. Този Чераня казва: „Той иска купувачът да внесе парите на негово име в чуждестранна банка, защото го е страх, да не би да му ги отнемат тези имоти“. Това показва, че г-н Сакскобургготски е издавал намеренията си да продава тези имоти, за които претендира, че са негова собственост, но нашите институции не предприеха нищо тогава“, разказва юристът.

Той припомня, че назад в години многократно е внасял сигнали до различни институции, представяйки различни доказателства и становища. „На всички мои сигнали и предложения се отговаря формално и не от лицата, които оглавяват съответните институции, а от лица, които не носят никаква отговорност за своето становище“, обяснява адвокат Железчев. Като пример той дава негов сигнал, адресиран до министъра на регионалното развитие и благоустройството, но вместо от него, получава отговор от главния секретар на министерството.


Особено внимание юристът обръща на казуса с двореца в село Баня, Карловско, за който той е подал сигнал до главния прокурор, с копие до министър-председателя, министъра на регионалното развитие и всички парламентарни групи.

„Прави чест на главния прокурор, че е разпоредил цялата преписка да бъде изпратена на Градска прокуратура по компетентност. След като се е запознала с материалите, градска прокуратура ги е изпратила на Специализираната прокуратура и тя вече ще прави своите проучвания, за да излезе със становище“, обяснява адвокат Железчев и припомня, че многократно е подавал сигнали за всички останали имоти, включително земеделски земи.

Засега няма получен отговор, защото новият сигнал от адвокат Железчев е изпратен съвсем скоро, на 9 юли. Изясняването на този въпрос от прокуратурата има голямо значение и с оглед на предстоящия съдебен спор в Европейския съд в Страсбург. Съдът е дал указания и срок на двете страни до 15 септември да се споразумеят. „На този съд трябва да бъде разяснено, че тук става въпрос за документни престъпления, извършени от различни длъжностни лица за предоставяне на тези имоти на Симеон Сакскобургготски“, настоява той, припомняйки, че законът за одържавяване на имуществото на бившите царе Фердинанд, Борис и техните наследници не е отменен.

Адвокатът напомня и друг факт – самият той подготвя законопроект за мораториум върху сечта, продажбата и разпореждането с тези имоти, който е внесен в парламента от БСП. „Като председател на Народното събрание тогава, професор Огнян Герджиков не допусна да се разглежда този законопроект. По-късно, когато правителството на Станишев беше съставено, имаше същото предложение. Но никой не предприе нищо за приемането на този законопроект. Това показва, че БСП са искали това само да виси като „Дамоклев меч“ над главата на Симеон Сакскобургготски, за да знаят неговите депутати как да гласуват и какво отношение да имат към правителството на Станишев“, смята адвокатът.

Според него, досега министър-председателят Бойко Борисов, в различните състави на неговото правителство, също не е взел становище по казуса. „Причините са обясними. Министърът на регионалното развитие не смее да вземе становище, защото обществеността вижда как Борисов постоянно общува със Симеон Сакскобургготски. Включи го дори в състава на своята делегация в Саудитска арабия“, аргументира се адвокатът.

Юристът коментира и казуса с имота в центъра на столицата, известен като „Царските конюшни“ и възвърнал се отново в дневния ред на обществото след пожара, който горя в част от комплекса.


„Много добре се знае, че преди доста време тези конюшни бяха препродадени няколко пъти на различни видове собственици. Естествено те не ги купуват, за да ги ползват като конюшни или музеи, а ги купуват с оглед на местонахождението им. Доколкото ми е известно там е имало намерение да бъде издигнат един огромен бизнес център или нещо подобно. Естествено е, че те са пречили на такива инвеститори и е нормално да търсим връзката между тях възникналия пожар“, смята адвокат Железчев. /БГНЕС