Община Варна ще придобие 100 процента от Централен универсален магазин АД, и ще си върне собствеността върху терена в идеалния център на града, който варненци от години наричан „дупката”. Това реши днес Общинският съвет във Варна. Стана дума за терена от 2,9 дка между бул. „Княз Борис I”, ул. „Воден” и „Княз Батенберг”, на който през 1986 г. започва строежа на варненския аналог на столичния ЦУМ.

Според собствениците стойността на капитала е 25 082 960 евро, но независима пазарна оценка на община Варна определя, че активите възлизат на 43 244 000 лв. Финансирането се очаква целево от републиканския бюджет и само ако това условие бъде изпълнено, може да се предприемат реални стъпки за сключване на сделката.

И днес в пленарна зала, както и при обсъждането в комисиите, прозвучаха мнения, че оценката многократно надвишава реалната стойност на активите. „И мен ме смущава високата цена, но не бих се примирил, ако пропуснем шанса да си възстановим откраднатия имот, заяви зам.-председателят на общинския съвет д-р Янко Станев. За Търговски дом АД съм съден по 3 дела, всяко от които е продължило 3 г., тъй като от тази трибуна точно в тази зала нарекох крадци хората, които осъществиха грабежа. Беше ми предоставен документ за незаконното обезсилване на общинските акции, за които един от акционерите е предложил цена от 11,2 млн. лв. Предал съм документа на всички възможни правоприлагащи служби, но нищо не последва от това.”

Станев призова колегите си да подкрепят решението и подчерта, че повече от цената го интересува каква е визията за това историческо място. „Не ми се иска там да се строи, не ми се мисли за идеята да има 750 паркоместа...”, каза още той.

Думите му бяха подкрепени от главния архитект на Варна Виктор Бузев, който очерта параметрите с уточнението, че това не е неговата визия. Според Подробния устройствен план на терена отреждането е за търговски дом при коефициент на интензивност 4 и плътност на застрояване между 60 и 80 процента. „Всичко това дава основание на всеки собственик-фантазьор да сътвори някаква аморфна форма на бетонно чудовище”, обобщи той. По думите му обаче мястото е безценно и затова е важно общинските съветници да имат контрол върху бъдещето му. Според него само така може да бъде защитена идентичността и културното наследство на Варна.

Гинка Христова