Днес се навършват 3 години от жестоката катастрофа, която отне живота на журналиста

Върховният касационен съд отложи за 21 юни делото срещу Кристиан Николов за катастрофата, при която загина Милен Цветков. Днес се навършват и 3 години от смъртта журналиста. Причината за отлагането е, че вчера е постъпила молба от Николов, че желае да присъства на съдебното заседание, но е болен от COVID-19 и е поставен под карантина, предава БТА. Прокуратурата се съгласи, че това обстоятелство се явява процесуална пречка за провеждане на процеса.

Съдът днес трябваше да разгледа протеста на прокуратурата и касационните жалби на адвокатите на подсъдимия, както и на частните обвинители срещу решението на Софийския апелативен съд от 1 декември 2022 година.

Катастрофата, в която загина Милен Цветков, стана на 19 април 2020 година - точно на Великден. Тогава в района на столичния търговски център "Парадайз" джипът, управляван от Кристиан Николов, се вряза в автомобила на Цветков, който чакал на светофар. В кръвта на 22-годишния тогава шофьор бяха открити наркотични вещества. Младежът бе обвинен за умишлено причиняване на смърт при катастрофа, за което законът предвижда от 15 до 20 г. затвор, но и доживотна присъда.

В началото на март м.г. Софийският градски съд призна Николов за виновен, но не откри доказателства за умисъл. Така наказанието на младежа бе по обвинение за причиняване на смърт по непредпазливост. Присъдата на градските магистрати бе 9 години затвор и отнемане на свидетелството за управление на МПС за срок от 10 години.

Обвинението не бе съгласно и протестира решението пред втората инстанция - Софийския апелативен съд. Според прокурорите по делото престъплението е извършено умишлено и с този довод поискаха 15 години затвор за обвиняемия и доживотно отнемане на шофьорската му книжка.

"Подкрепяме тезата на държавното обвинение, че деянието е извършено от подсъдимия при форма на вина "евентуален мисъл". Наличието на три вида наркотични вещества в организма на Кристиан, установени по обективен метод непосредствено след извършване на произшествието, говорят за това, че той сам се е поставил в ситуация да има представата, че е употребил три вида наркотични вещества, че шофира под тяхно въздействие и се е съгласил с престъпния резултат", заяви пред бТВ адвокат Менко Менков. 

Юристът е категоричен, че младежът е знаел какво върши при наличието на права отсечка и наличието на червен сигнал на светофар, не е предприел никакви мерки за спиране и е наясно с резултата от ПТП-то. Според него е безсмислено делото да се връща в СГС, защото Апелативният съд също може да измени първоинстанционната присъда, като признае подсъдимия за виновен при условията на евентуален умисъл.