Историята отдавна е доказала, че чуждите контингенти често не успяват да предотвратят военни конфликти, а в някои случаи самите те стават мишени

Докато Европа решава дали да изпрати миротворци в Украйна, историята отдавна е доказала, че подобни мисии могат да се окажат безполезни. Чуждите контингенти често не успяват да предотвратят военни конфликти, а в някои случаи самите те стават мишени.

Това мнение изрази военният коментатор и журналист Майкъл Пек в колонката си за Business Insider, предава "Фокус".

Колко ефективни са миротворците?

Миротворците обикновено се асоцират с ООН, която за първи път изпрати военни наблюдатели в Близкия изток през 1948 г., за да наблюдават прекратяването на огъня след арабско-израелската война. Днес има 72 000 миротворци в 11 конфликтни зони.

Пек припомни, че руските миротворци са служили заедно с войските на НАТО в Босна, а също така неуспешно са действали като буфер между Армения и Азербайджан над територията на Нагорни Карабах.

Африканският съюз също изпрати войски от Южна Африка и африкански държави в регионални конфликти. За бедните страни доброволното изпращане на свои войници като миротворци под егидата на ООН се превърна в един от източниците на доходи, коментира той.

Журналистът подчертава, че европейските миротворци в Украйна трябва да поддържат мира и да защитават страната. Въпреки това, все още е трудно да се разбере дали те ще бъдат ефективни.

ООН изброява основните принципи на мироопазващите сили: безпристрастност, съгласие на воюващите страни и неизползване на сила освен при самозащита. Наблюдателят отбеляза, че тези принципи не винаги се спазват.

Например Израел отдавна обвинява Временните сили на ООН в Ливан, че пренебрегват действията на Хизбула на границата на страните. Това доведе до въвеждането на израелски войски в Ливан.

Изпращането на европейски миротворци в Украйна може също да се окаже проблематично, според Пек. Той подчертава, че страните, които обмислят да изпратят свои войски в Украйна, планират да действат под егидата на Европа, а не на НАТО, но са членове на Алианса или са приятелски настроени към него. Следователно Русия ще гледа на този контингент като на постоянна експедиционна сила на Запада.

По същество има две концепции за мироопазващи сили. Едната е да бъде наблюдател на въоръжения конфликт, а втората е да защитава страната от евентуално нападение, обясни колумнистът.

Съществува обаче опасност самите миротворци да бъдат нападнати, добави Пек. Той припомня, че към февруари 2025 г. са убити около 4423 миротворци на ООН. От тях 1134 души са убити в резултат на "злонамерени действия“.

Русия ще гледа на миротворците като на заплаха

Публицистът отбелязва, че всяка мироопазваща сила в Украйна ще се окаже между две държави, въоръжени до зъби с артилерия, танкове, ракети и дронове. За да възпират атаки, те трябва да имат адекватна огнева мощ с въздушна подкрепа.

Пек предупреди, че Русия вероятно ще гледа на чуждестранен контингент на украинска територия като на потенциална заплаха. Според него Москва дори няма да има нужда да използва военна техника за борба с миротворците. Руснаците може да използват импровизирани взривни устройства, поставени от сенчести проруски групи.

Колумнистът подчерта, че има голяма вероятност миротворците да не успеят да сдържат руската агресия. Той припомни, че през 1967 г. извънредните сили на ООН, които бяха разположени в Синай като буфер между Израел и Египет, внезапно се оттеглиха в отговор на исканията на Египет. В резултат на това Израел нанесе превантивен удар срещу Египет по време на Шестдневната война.

Пек заключи, че миротворците ще бъдат ефективни само ако разполагат с достатъчно ресурси, за да потушат потенциален военен конфликт. Той смята, че най-добрият начин за защита на Украйна би бил да се постигне споразумение с Русия за прекратяване на военните действия.