Съгласно Изборния кодекс Конституционният съд има два месеца, за да се произнесе за евентуалното касиране на изборите. Това време обаче няма да е достатъчно. Ако междувременно парламентът се разпусне, делото не би трябвало да има предмет и съдът може да го прекрати. След промените с непрекъсваемостта на парламента обаче реално КС може да работи по делото до свикването на евентуални нови избори - това обясни конституционалистът проф. Пламен Киров пред БНТ.

Той припомни, че при процедурата за касиране на изборите Конституционният съд трябва да установи фактите, които се твърдят в жалбите. Ако констатираните нарушения не променят изборния резултат, тогава решението на съда ще бъде, че са законосъобразни. Ако резултатите се променят обаче, КС ще трябва да се произнесе в обратния смисъл, посочи конституционалистът. 

"Нищо не е толкова просто, че да не може да бъде объркано и те го объркаха за пореден път", заяви той относно проваления избор на председател на парламента.

"България е много малка държава, за да бъде управлявана от много хора. Постовете в държавното управление винаги са били източник на блага и поради това се пораждат тези центробежни сили и невъзможността да се стигне до някакви национални приоритети, които да обединят партиите, така ме те да управляват в името на народа, а не в свой корпоративен или частен интерес", намира проф. Киров. 

По думите му не е редно цели парламентарни групи да гласуват за няколко кандидата. Съгласно приетите вчера правила, утре изборът на председател на НС може са се осъществи с гласовете на повече от половината присъстващи в залата.

"Избирането на председател на НС не предпоставя създаването на редовно правителство. Нашите политици не искат да разберат елементарни неща и експериментират с народа. Не трябва да се учудват, когато народът започне да експериментира с тях", посочи конституционалистът. "Математиката не може да реши политически проблем. Изборът на председател на парламента е политически избор и парата е насочена в свирката - председателят е пръв измежду равни и обикновено, ако толерира партиите, се прощава с председателското си място", обясни още професорът. 

Той се обяви против лансираните промени в Изборния кодекс: "Нека да отворят кутията на Пандора с изменения в Изборния кодекс и ще видите какъв потресаващ резултат ще се получи". 

Според него ще започнат да се чистят избирателни списъци и "други субекти", което няма да доведе до добро в изборите. Дали ще е хартиено или машинно гласуване, винаги ще имаме проблеми, предупреди той.