Експерти в лют спор бил ли е гей Шекспир
България 28.11.2014 09:00
Авторитетни шекспироведи започнаха спор дали Уилям Шекспир е бил гей, съобщи в. „Дейли телеграф”. Гостуващият професор в лондонския Юнивърсити колидж сър Брайън Викърс провокира колегите си, като повдигна въпроса за сексуалната ориентация на драматурга, заявявайки, че сонетите му не дават насоки за любовния му живот.
В писмо той заяви, че статия в литературното приложение на в. „Таймс” погрешно е определила сонет 116 с „предимно хомосексуален контекст”. За професора това е „анахронистично предположение”, защото Шекспир използва реторична форма, която дава възможност да бъде изразена любов, без да се има предвид сексуално привличане. Той изтъква също, че всички опити в сонети да бъде открита биографическа информация са обречени на провал, защото Шекспир е професионалист, пишещ от името на лирическия герой.
Първи на писмото отговори проф. Артър Фриман, който се представи за приятел на Брайън Викърс, и го обвини, че въвежда „презумпции, които мнозина биха поставили под въпрос, ако не отхвърлят направо”.
„Не мога да се сетя за никой отговорен редактор, който би отхвърлил идеята за проникновената хомосексуална, както и хетеросексуална страст (в сонетите)”, пише Фриман. Той изтъква, че никой не поставя под въпрос отдадеността на Кийтс към Фани Браун или „непостоянната страст” на Байрон към субектите в поезията му. Защо само най-личните творби на Шекспир да се смятат за потенциално изкуствени, пита той.
Като довод проф. Фриман изтъква, че поне един сонет на Шекспир е неоспоримо личен – този, с който ухажва Ан Хатауей, и в който прави открити сексуални намеци, като 13 пъти вплита в текста името си. /БЛИЦ
В писмо той заяви, че статия в литературното приложение на в. „Таймс” погрешно е определила сонет 116 с „предимно хомосексуален контекст”. За професора това е „анахронистично предположение”, защото Шекспир използва реторична форма, която дава възможност да бъде изразена любов, без да се има предвид сексуално привличане. Той изтъква също, че всички опити в сонети да бъде открита биографическа информация са обречени на провал, защото Шекспир е професионалист, пишещ от името на лирическия герой.
Първи на писмото отговори проф. Артър Фриман, който се представи за приятел на Брайън Викърс, и го обвини, че въвежда „презумпции, които мнозина биха поставили под въпрос, ако не отхвърлят направо”.
„Не мога да се сетя за никой отговорен редактор, който би отхвърлил идеята за проникновената хомосексуална, както и хетеросексуална страст (в сонетите)”, пише Фриман. Той изтъква, че никой не поставя под въпрос отдадеността на Кийтс към Фани Браун или „непостоянната страст” на Байрон към субектите в поезията му. Защо само най-личните творби на Шекспир да се смятат за потенциално изкуствени, пита той.
Като довод проф. Фриман изтъква, че поне един сонет на Шекспир е неоспоримо личен – този, с който ухажва Ан Хатауей, и в който прави открити сексуални намеци, като 13 пъти вплита в текста името си. /БЛИЦ
![]() |
1 | 2.10508 |
![]() |
1 | 2.27758 |
![]() |
10 | 3.92926 |
![]() |
100 | 4.52106 |
![]() |
1 | 1.72168 |
Последни новини
- 19:31 Роднини и близки на жертви на пожара в Кочани излязоха на протест
- 19:19 Кольо Колев: Вероятно Радев ще предаде поста на неярка политическа фигура
- 19:06 С червен картон "на тъмно": "Ботев" (Враца) спря полета на Арда
- 18:54 Над 90 убити при израелски удари в Газа през последните 48 часа
- 18:41 Бивш национал на Хърватия загина в катастрофа
- 18:29 Задържаха трима пияни шофьори във Варна и един отказал нарко тест
- 18:16 Момче на 9 години се простреля с пистолет в Лом
- 18:04 Почина детенцето, пострадало при катастрофата на пътя Смолян - Девин